Bu makale, Türkiye ile Yunanistan arasındaki deniz sınırlaması sorununun Meis
üzerindeki ihtilafını ele almaktadır. Meis, Yunanistan'ın küçük adalarından biridir.
Yunanistan'ın aşırı iddiaları hala çözülmemiş olsa da iddia edilen talepler potansiyel
olarak Doğu Akdeniz'de istikrarsızlık ve kritik bölge yaratacak bir unsur taşımaktadır.
Yunanistan'ın tutumu, 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 74 ve
83. Maddelerinde belirtildiği üzere, uluslararası hukuk temelinde anlaşma yoluyla
karar verme ilkesine ve hakça bir sonuca ulaşma gerekliliğine aykırıdır. Orta hat,
öncel bir sınırlandırma kuralı değildir. Kaçınılmaz olarak bu çalışma, Meis sorununu
ve Yunanistan'ın aşırı deniz yetkisi iddialarını değerlendirmekte ve “Denize Hâkim
Olan Kara Prensibi”ne odaklanmaktadır.
Abstract
This article underlines the dispute of the maritime delimitation problem on the
Megisti between Turkey and Greece. Megisti is one of the tiny islands of Greece. While
excessive claims by Greece still unresolved, claimed demands potentially carry an
element to create instability and a critical zone in the Eastern Mediterranean.
Greece's attitude challenges the “Principle of Determining by Agreement” based on
international law and the necessity of reaching an equitable result, as stated in
Articles 74 and 83 of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea
(UNCLOS). The median line is not a priori delimitation rule. Inevitably, this study
evaluates the question of Megisti, excessive maritime jurisdiction claims of Greece,
and concentrates on the “Land Dominates the Sea Principle”.
Künye
Gözügüzelli, E.(2021). International Law of the Sea and Megisti. Türkiye Siyaset Dergisi, 4(1), 39-55 Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tsbder/issue/60861/902203